 |
| Kot kot kot... |
Millä perusteilla ihminen saa pitää eläimiä?
Eri tilanteissa on noussut esiin kysymys siitä, millä perusteilla ihminen saa pitää eläimiä hallinnassaan. Turkistarhauksen lakkauttamista käsittelevä kansalaisaloite oli eduskunnan käsiteltävänä keväällä 2013. Särkänniemen delfinaario ja sen toiminnan jatkuminen tai lakkauttaminen ja lemmikkieläinlajien pitämisen rajoittaminen ns. positiivilista aiheuttivat kiivasta keskustelua puoleen ja toiseen tänä keväänä.
Edellä kirjoittamani esimerkit eläinten pidosta eivät ole välttämättömyyksiä ihmiselle. Ilman turkiksia pysymme lämpiminä talvellakin ja delfiinien esiintyminen tai esilläpitäminen sekä seura- ja harrastuseläimen pitäminen tapahtuvat ihmisten iloksi ja huviksi. Mielenkiintoista on pohtia myös sitä, onko eläinten pitäminen ikinä välttämätöntä. Emme tarvitse hengissä pysyäksemme eläinperäisiä elintarvikkeita tai muita tuotteita, vaan ne ovat aina korvattavissa muilla tuotteilla.
 |
| Mää mää |
Eläinten hyvinvoinnin varmistaminen
Ainakaan lähitulevaisuudessa ei ole nähtävissä sellaista kehitystä, etteikö eläimiä pidettäisi elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden tuottamiseksi. Seura- ja harrastuseläintenkin määrät ovat jatkuvasti kasvaneet ja eläimiä käytetään yhä useammin ihmisten apuna erilaisissa tilanteissa. Eläintarhoissa eläinten näytteillä pitämiseen liittyy samalla tiedon jakamista näistä eläimistä ja niiden luonnollisista elinolosuhteista. Eläimiä käytetään erilaisissa esityksissä ja näytöksissä ja enenevissä määrin elokuvissa ja mainoksissa.
Näin ollen tulen omassa työssäni edelleen keskittymään siihen, miten eläinten pitämisessä ja käyttämisessä otetaan huomioon eläinten tarpeet ja miten eri pitomuotoja ja eläinten kohtelua voidaan parantaa. Eläinten pitäminen ja käyttäminen asettavat meille ihmisille velvotteita siitä, että eläimen hyvinvointi varmistetaan sen syntymästä kuolemaan.
Keskustelu erilaisista eläinten pito- ja käyttömuodoista ja niiden sallittavuudesta ja etiikasta on erittäin tervetullutta. Norjassa ja Tanskassa on olemassa kansalliset eläineettiset neuvottelukunnat, jotka tekevät kannanottoja eri aiheista kuten viime vuonna Tanskassa valmistunut kannanotto vapaa-ajan kalastuksesta. Meillä Suomessakin olisi mielestäni tarvetta eläineettiselle neuvottelukunnalle, joka arvioisi ja pohtisi eläimiin liittyviä asioita laajasti eri näkökulmia huomioonottaen.
Sivun kuvat Sari Salminen ja Johanna Tunkkari
Eläinten pito turkisten takia lienee lopetettavissa tulevaisuudessa, samoin delfiinien pitäminen vangittuna. Delfinaarioiden ja eläintarhojen eläinten luonnosta niihin pyydystäminen tulee lopettaa. Jo olemassa olevien eläintarhojen pitopaikkojen tulee olla ja ne muutettava lajille sopivaksi ja luonnonmukaiseksi. Villieläinten käyttö näytöksissä tulee lopettaa kaikkialla ja kaikissa paikoissa.
VastaaPoistaPyydystä ja päästä kalastus on myös kiellettävä eläimille aiheutuvien vammojen vuoksi. Kalastusta on kehitettävä ja pyydystetyn kalan lopettaminen välittömästi vedestä noston jälkeen otettava vaatimukseksi. Vapaa ajan kalastusta huvin vuoksi on osin rajoitettava, kuten kalojen poisheitto pyydystämisen jälkeen. Kieltoja ja rajoituksia nämä tietenkin ovat, on kuitenkin huomioitava milloin kyseessä on luonnonvarainen eläin ja vaatimukset ovat sen mukaisia. Joiltakin osin tuotanto-, koti- ja harraste-eläimillä voi olla erilaisia vaatimuksia, mutta niidenkin osalta edellytykset lajinmukaiseen elämään tulee olla ehdoton edellytys. Ellei riittäviä mahdollisuuksia olosuhteiden järjestämiseksi ole, voi niidenkin pidolle asettaa rajoituksia.
Kiitos, että olet kirjoittanut omat näkemyksesi aiheesta.
VastaaPoistaMainitsemiasi asioita tullaan käymään läpi meneillään olevan eläinsuojelulain kokonaisuudistuksen yhteydessä.